Определение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        30 апреля 2014 года                                                                                                     р.п. Козулька
 
    Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,
 
    при секретаре Свиридович Н.А.,
 
    с участием истца Шиманского А.С., ответчика Кудерова М.О.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шиманского А.С. к Кудерову М.О. о взыскании заемных денежных средств, штрафа и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шиманский А.С. обратился в суд с иском к Кудерову М.О. о взыскании 115000 рублей долга по договору займа, 115000 рублей штрафных санкций, а также об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Ниссан Глория 1990 года выпуска, темно-синего цвета, двигатель №, кузов № №
 
    В судебном заседании истец Шиманский А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Кудеров М.О. с иском не согласился, заявил ходатайство о передаче данного дела в суд г.Красноярска по месту его жительства.
 
    Истец Шиманский А.С. ходатайство ответчика поддержал, просил передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как установлено ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик и истец проживают в г.Красноярске, договор займа, из которого возникли спорные правоотношения сторон заключен Шиманским А.С. и Кудеровым М.О. в г.Красноярске.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в целях соблюдения конституционных прав сторон, дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, то есть по месту жительства ответчика Кудерова М.О.: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска гражданское дело № по иску Шиманского А.С. к Кудерову М.О. о взыскании заемных денежных средств, штрафа и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Козульский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
 
        Судья                   Н.В. Арбузова
 
        Верно
 
        Судья                   Н.В. Арбузова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать