Дата принятия: 30 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2014 г. р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
с участием помощника прокурора района Борисяк Т.Ю,
представителей ООО «ПодрядЛюкс» Полянского В.А,
при секретаре Крупень Т.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПодрядЛюкс» о возложении обязанности по восстановлению крыши многоквартирного дома, суд
установил:
Прокурор Козульского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПодрядЛюкс» о возложении обязанности по восстановлению крыши многоквартирного дома, мотивируя требования тем, что в прокуратуру района обратилась с заявлением ФИО4 об устранении крыши, произвести ремонт кровли над квартирой по адресу: <адрес>, в ходе проверки установлено, что между ФИО4 и ООО «ПодрядЛюкс» заключен договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного <адрес> от 25 июля 2013 г, в период с 13 августа 2013 г. по январь 2014 г. ФИО4 подавались заявления в ООО «ПодрядЛюкс» об устранении протечки крыши, необходимо произвести ремонт кровли над квартирой по вышеуказанному адресу, однако ООО «ПодрядЛюкс» обязательства по договору не выполняет, протечка кровли не устранена.
Просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПодрядЛюкс» восстановить крышу многоквартирного <адрес> в срок до 25 апреля 2014 г.
Прокурор района обратился в суд с заявлением об отказе от требований, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением требований.
Помощник прокурора района Борисяк Т.Ю. в судебном заседании требование прокурора поддержала, просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от требований.
Суд, выслушав мнение представителей ответчика ООО «ПодрядЛюкс» Полянского В.А, не возражавшего против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора района от иска, находит, что суду следует принять отказ от требований, прокурору района следует разъяснить последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от требований, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ.
На основании ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Прокурора Козульского района Красноярского края отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПодрядЛюкс» о возложении обязанности по восстановлению крыши многоквартирного дома, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова
