Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № 2-421/2014 г.
Определение
о прекращении производства по делу
30 апреля 2014 года с. Нерчинский Завод
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Олехник О.Н.,
с участием истцов Гагарина Н.Н., Ефимова С.Б.,
представителя ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М., по доверенности,
представителя ответчика директора МУК « Межпоселенческий районный центр досуга» Беспоясовой Л.В.,
представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: главы Администрации СП «Олочинское» Гурбатова Н.И.; директора Олочинского СДК Мокрушиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Гагарина ФИО9, Ефимова ФИО10 к Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», МУК «Межпоселенческий районный центр досуга» о взыскании с МУК «Межпоселенческий районный центр досуга» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда в пользу Гагарина Н.Н., а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении МУК «Межпоселенческий районный центр досуга» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов,
У С Т А Н О В И Л:
Гагарин Н.Н., Ефимов С.Б. обратились в Нерчинско-Заводский районный суд с вышеназванными исками к МУК «Межпоселенческий районный центр досуга», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», мотивируя следующим.
С 20 сентября 2013 года они занимают должности кочегара Сельского дома культуры <адрес>. Размер заработной платы Гагарина Н.Н. за январь 2014 года составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и включал в себя оклад (<данные изъяты> руб.), доплату за вредность 12% (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), доплату за работу в ночное время суток 35% (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), 70% районного коэффициента (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), переработка (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), с учетом НДФЛ сумма к выдаче <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; за февраль 2014 года заработок составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и включает в себя оклад (<данные изъяты> руб.), доплату за вредность 12 % (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), доплату за работу в ночное время суток 35% (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), 70% районного коэффициента (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), переработка (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), с учетом НДФЛ сумма к выдаче <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; за март 2014 года заработок составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и включает в себя оклад (<данные изъяты> руб.), доплату за вредность (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), доплату за работу в ночное время суток 35% (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), 70% районного коэффициента (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), переработка (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), с учетом НДФЛ сумма к выдаче <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Размер заработной платы Ефимова С.Б. за январь 2014 года составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и включал в себя оклад (<данные изъяты> руб.), доплату за вредность 12% (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), доплату за работу в ночное время суток 35% (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), 70% районного коэффициента (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), переработка (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), с учетом НДФЛ сумма к выдаче <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; за февраль 2014 года заработок составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и включает в себя оклад (<данные изъяты> руб.), доплату за вредность 12 % (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), доплату за работу в ночное время суток 35% (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), 70% районного коэффициента (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), переработка (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), с учетом НДФЛ сумма к выдаче <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; за март 2014 года заработок составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и включает в себя оклад (<данные изъяты> руб.), доплату за вредность (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), доплату за работу в ночное время суток 35% (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), 70% районного коэффициента (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), переработка (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), с учетом НДФЛ сумма к выдаче <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Считают, что включение компенсационных выплат, общая сумма которых не превышает МРОТ, нарушают их трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате у Гагарина Н.Н., Ефимова С.Б. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Недобросовестными действиями ответчика Гагарину Н.Н. причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за низкого размера заработной платы, что не позволило ему достойно существовать, удовлетворять жизненные потребности, которые он оценивает в <данные изъяты> рублей.
Просят взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а Гагарин Н.Н. также компенсацию морального в вреда в сумме <данные изъяты> руб. с МУК «Межпоселенческий районный центр досуга», а при недостаточности денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понудить МУК «Межпоселенческий районный центр досуга» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период их работы.
В судебном заседании стороны, третьи лица, каждый в отдельности, заявили о намерении заключить мировое соглашение, которое просили суд утвердить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из содержания ст.39 ГПК РФ следует, что стороны могут закончить дело мировым соглашением, а суд принимает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого Гагарин Н.Н., Ефимов С.Б. отказываются от исковых требований, касающихся взыскания с МУК «Межпоселенченский районный центр досуга», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной и невыплаченной заработной плате, Гагарин Н.Н. компенсации морального вреда, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребуемую истцом денежную сумму по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Гагарину Н.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в срок ДД.ММ.ГГГГ, а также обязуются производить компенсационный выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в СДК «Олочинский», учитывая при этом, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гагариным ФИО11, Ефимовым ФИО12 и МУК «Межпоселенческий районный центр досуга», Администрацией МР «Нерчинско-Заводский район» по которому: Гагарин Н.Н., Ефимов С.Б. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с МУК «Межпоселенческий районный центр досуга», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной и невыплаченной заработной плате, Гагарин Н.Н. от компенсации морального вреда, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребимую истцами денежную сумму по заработной плате в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей в пользу Гагарина Н.Н., в срок ДД.ММ.ГГГГ а также обязуются производить компенсационный выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в МУК «Межпоселенческий районный центр досуга».
Производство по гражданскому делу по искам Гагарина ФИО13, Ефимова ФИО14 к Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», МУК «Межпоселенческий районный центр досуга» о взыскании с МУК «Межпоселенческий районный центр досуга» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда в пользу Гагарина Н.Н., а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении МУК «Межпоселенческий районный центр досуга» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья - подпись
Копия верна: Судья Былкова В.А.
