Определение от 30 апреля 2014 года

Материал №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате искового заявления
 
    30 апреля 2014 года г. Нижневартовск
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кобяшева С.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда искового заявления открытого акционерного общества «Варьеганнефть» к Горшенину ВГ, Хайруллину АЗ и Багаутдинову АР о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Варьеганнефть» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что в результате преступных действий ответчиков, установленных приговором Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, организации был причинен материальный ущерб. Просит взыскать солидарно с ответчиков в возмещение убытков денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Определением суда от 16 апреля 2014 года заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований статей 131 Гражданского процессуального кодекса РФ: в заявлении не указаны адреса места жительства ответчиков. 30 апреля 2014 года недостатки были устранены.
 
    Между тем, указанное заявление не может быть принято судом к производству, поскольку неподсудно Нижневартовскому районному суду.
 
    По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из заявления об уточнении местонахождения ответчиков следует, что ответчики Горшенин В.Г., Хайруллин А.З. и Багаутдинов А.Р. проживают в г. Нижневартовске ХМАО – Югры.
 
    К территориальной подсудности Нижневартовского районного суда относится территория г. Покачи и территория Нижневартовского района в границах, предусмотренных приложениями к ст.2 Федерального закона N 63-оз "О статусе и границах муниципальных образований ХМАО-Югры.
 
    На территорию г. Нижневартовска юрисдикция Нижневартовского районного суда не распространяется. Таким образом, данное дело подсудно суду по месту жительства ответчиков.
 
    Доказательств наличия предусмотренных законом оснований для предъявления настоящего иска в Нижневартовский районный суд, истцом не представлено.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление открытого акционерного общества «Варьеганнефть» к Горшенину ВГ, Хайруллину АЗ и Багаутдинову АР о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, не может быть принято к производству суда и должно быть возвращено истцу.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Варьеганнефть» исковое заявление к Горшенину ВГ, Хайруллину АЗ и Багаутдинову АР о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
 
    Разъяснить открытому акционерному обществу «Варьеганнефть», что оно вправе обратиться с данным иском в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ – Югра г. Нижневартовск, проспект Победы, дом 4.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней.
 
 
    Судья С.В. Кобяшева