Определение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-605(1)2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
/о прекращении производства/
 
    30.04.2014 г.                                                                                                      г. Новоузенск
 
    Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шутова Д.В.,
 
    при секретаре Фоминой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муратова Г.К. к Государственной инспекции гостехнадзора по Александрово-Гайскому и Новоузенскому району Саратовской области об обжаловании отказа в государственной регистрации транспортных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муратов Г.К. обратился в суд с заявлением к Государственной инспекции гостехнадзора по Александрово-Гайскому и Новоузенскому району Саратовской области об обжаловании отказа в государственной регистрации транспортных средств.
 
    В ходе судебного заседания поступило сообщение о том, что заявитель Муратов Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 14.04.2014 года. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от 24.04.2014 года №.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
 
    При таком положении прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Муратова Г.К. к Государственной инспекции гостехнадзора по Александрово-Гайскому и Новоузенскому району Саратовской области об обжаловании отказа в государственной регистрации транспортных средств, в связи со смертью заявителя.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Новоузенский районный суд Саратовской области.
 
    Судья                                                                                                                 Д.В. Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать