Дата принятия: 30 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2014г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Авдеевой Е.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Досангская основная общеобразовательная школа» о понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноярского района Астраханской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным заявлением к ответчику, в обоснование требований указав, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ. проверкой соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, об образовании и противодействии терроризму установлено, что наружное освещение территории МБОУ «Досангская основная общеобразовательная школа» с задней части (территория спортивной площадки) менее 10 лк, что не соответствует гигиеническим требованиям, установленным СанПиН 2.4.2.2821-10.
В ходе судебного разбирательства прокурор заявил об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, поскольку освещение школы установлено в соответствии с предъявляемыми требованиями, что подтверждается актами, имеющимися в материалах дела.
Представитель ответчика МБОУ «Досангская основная общеобразовательная школа» Туркменова А.Г. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Володарском и Красноярском районах о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не представил уважительных причин своей неявки, возражений против исковых требований не представил, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом прокурору разъяснены процессуальные последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Красноярского района Астраханской области от исковых требований.
Производство по делу по иску прокурора Красноярского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Досангская основная общеобразовательная школа» о понуждении к действию - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
