Определение от 30 апреля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 апреля 2014 года                                                                              г. Ессентуки                                                                                    
 
    Ессентукский городской суд, Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи: Аветисовой Е.А.,
 
    при секретаре Малашихиной В.Н.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ...... по Ставропольскому краю к Пугачеву А.Б. о взыскании земельного налога, пени, налога на имущество, пени, встречному иску Пугачева А.Б. к Межрайонной ИФНС России ...... по Ставропольскому краю о взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная ИФНС России ...... по Ставропольскому краю обратилась в Ессентукский городской суд с иском к Пугачеву А.Б. о взыскании земельного налога в сумме <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп.
 
    ....... Пугачев А.Б. обратился со встречным иском к Межрайонной ИФНС России ...... по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России ...... по Ставропольскому краю не явился, направил в суд ходатайство об отказе от иска к Пугачеву А.Б. и прекращения производства по делу, о взыскании земельного налога в сумме <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., в связи с добровольным исполнением исковых требований
 
    Ответчик Пугачев А.Б. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от встречных исковых требований к Межрайонной ИФНС России ...... по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца и ответчика от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен им добровольно.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия отказа от иска нет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России ...... по Ставропольскому краю Бойко Н.И. от исковых требований Межрайонной ИФНС России ...... по Ставропольскому краю к Пугачеву А.Б. о взыскании земельного налога, пени, налога на имущество физических лиц, пени.
 
    Принять отказ ответчика Пугачева А.Б. от встречных исковых требований Пугачева А.Б. к Межрайонной ИФНС России ...... по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России ...... по Ставропольскому краю к Пугачеву А.Б. о взыскании земельного налога, пени, налога на имущество, пени, встречному иску Пугачева А.Б. к Межрайонной ИФНС России ...... по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий                                     Аветисова Е.А.