Определение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    30 апреля 2014 года                                                                           г.Алдан
 
    Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Винтман Н.С.,
 
    ознакомившись с заявлением Гольдберг В.В. к Табаевой Е.Д. о признании наследником, восстановлении срока для принятия наследства, определении долей всех наследников в наследственном имуществе,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В суд с вышеуказанным заявлением обратилась Гольдберг В.В., в обоснование указав, что она является родной дочерью наследодателя Табаева В.С., умершего [Дата]. После смерти отца открылось наследство в виде квартиры и денежного вклада. В нотариальную контору обратилась Табаева Е.Д., которая является мачехой заявительницы, и указала, что других наследников нет. Однако на тот момент ей был известен адрес матери умершего отца, т.е. бабушки заявительницы. Бабушка обратилась в нотариальную контору и указала, что у наследодателя есть еще дочь от первого брака, т.е. заявительница Гольдберг В.В. и её включили в качестве наследника. Адреса её никто не знал, она поменяла фамилию и жила в ........ О том что отце умер она не знала, узнала об этом в ........ Ранее она уже обращалась в Алданский районный суд РС (Я) с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, однако её заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Все документы и квитанция об оплате госпошлины находятся в материалах гражданского дела [Номер]. В настоящее время бабушка умерла, дело прекращено, спор о праве отсутствует. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после умершего Табаева В.С., признать её наследником, принявшим наследство, определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
 
    Данное заявление подлежит возвращению, поскольку определением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушениями и в установленный срок до [Дата] указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены.
 
    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Гольдберг В.В. к Табаевой Е.Д. о признании наследником, восстановлении срока для принятия наследства, определении долей всех наследников в наследственном имуществе возвратить заявителю вместе с приложенными документами.
 
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС(Я) в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия):                                          Н.С. Винтман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать