Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Определение
о восстановлении процессуального срока
30 апреля 2014 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Горпинченко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Броварь В.С. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от ...,
Установил:
Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... в удовлетворении исковых требований Броварь В.С. к начальнику полиции ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области Пшеничному Р.В., Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказано.
Будучи не согласным с решением суда Броварь В.С. подал апелляционную жалобу, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В обоснование ходатайства Броварь В.С. указал, что срок на подачу жалобы пропущен им по причине того, что копия судебного акта получена .... Просит процессуальный срок восстановить.
Заявитель Броварь В.С., ответчик представитель ОМВД России по Неклиновскому району Луканин Д.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ Кондратьева И.С. в судебное заседание также не прибыла, представила в суд ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие и не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующего.
Согласно статье 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... в удовлетворении исковых требований Броварь В.С. к начальнику полиции ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области Пшеничному Р.В., Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказано.
В окончательной форме решение суда вынесено ....
Дело рассмотрено в отсутствие истца Броваря В.С., отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы.
С учетом ч. 2 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок апелляционного обжалования данного решения истекал ....
Апелляционная жалоба Броварь В.С. поступила в суд ....
Согласно материалам дела копия решения Неклиновского районного суда от ... Броварь В.С. получена ....
С учетом изложенного суд полагает возможным ходатайство Броваря В.С. удовлетворить и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
Определил:
Восстановить Броварю В.С. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от ....
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
