Определение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Сольцы                                                                                           30 апреля 2014 года
 
    Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселёва Д.А.,
 
    с участием истца Шневеля А.В.,
 
    представителя ответчика Гаврилиной Л.Н.,
 
    при секретаре Кирышевой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шневеля А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее ООО «<данные изъяты>») и Администрации <данные изъяты> городского поселения об обязании устранить протечку в стене жилого дома в квартире <адрес> взыскать ущерб причиненный в результате залития квартиры и компенсацию морального путем перерасчета услуг по капитальному ремонту                                              
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Шневель А.В. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>») и Администрации <данные изъяты> городского поселения об обязании устранить протечку в стене жилого дома в <адрес>, взыскать ущерб причиненный в результате залития квартиры и компенсацию морального путем перерасчета услуг по капитальному ремонту в обосновании своих требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. в межпанельные швы квартиры вода постоянно затекает в квартиру, в результате чего в прихожей квартиры были залиты потолок и стены, испорчена дорожка, которая лежала на полу. Просит обязать ООО «<данные изъяты>» устранить протечки между панелями стены жилого дома в <адрес> обязать ООО «<данные изъяты>» произвести перерасчет услуг по капитальному ремонту в размере причиненного ущерба.
 
    В судебном заседании Шневель А.В. отказался от исковых требований к ответчику Администрации <данные изъяты> городского поселения. Отказ принят судом, и дело в этой части прекращено.
 
    В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому ООО «<данные изъяты>» признает обязанность произвести ремонт межпанельных швов <адрес>, принадлежащей Шневелю А.В.в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общую сумму ущерба, включая компенсацию морального вреда оценили в <данные изъяты> рублей 00 копеек. ООО «<данные изъяты>»» обязуется возместить сумму ущерба путем взаимозачета в счет погашения имеющейся у истца задолженности по оплате услуг по капитальному ремонту <адрес> за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, судебные расходы стороны несут самостоятельно.
 
    В судебном заседании стороны подписали мировое соглашение, подтвердив, что согласны с его условиями. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и совершается в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит интересам иных лиц, а потому оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.152, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить заключенное между Шневелем А.В. и ООО «<данные изъяты>» мировое соглашение, согласно которому ООО «<данные изъяты>» признает обязанность произвести текущий ремонта межпанельных швов <адрес>, принадлежащей Шневелю А.В., в срок до 01 июня 2014 года. Общую сумму ущерба, включая компенсацию морального вреда, оценили в <данные изъяты> рублей 00 копеек. ООО «<данные изъяты> обязуется возместить сумму ущерба путем взаимозачета в счет погашения имеющейся у истца задолженности по оплате услуг по капитальному ремонту <адрес> за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Судебные расходы стороны несут самостоятельно
 
    Производство по делу по иску Шневеля А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании устранить протечку в стене жилого дома в <адрес>, взыскании ущерба причиненный в результате залития квартиры и компенсации морального путем перерасчета услуг по капитальному ремонту прекратить.
 
    В случае несоблюдения условий мирового соглашения определение обратить к исполнению в принудительном порядке
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                                                            Киселёв Д.А
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать