Определение от 30 апреля 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Сафакулево Курганской области 30 апреля 2014 года
 
    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,
 
    рассмотрев исковое заявление Качканарского отделения ОАО «Сбербанк России» к Валееву Э.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Качканарского отделения ОАО «Сбербанк России» к Валееву Э.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно неподсудно данному суду.
 
    Согласно п. 8.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заявлению ФИО1 на получение кредитной карты стороны пришли к соглашению, что споры по указанному договору по искам банка к держателю кредитной карты рассматриваются в суде по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю.
 
    Суд, учитывая изложенное, считает необходимым вернуть истцу данное исковое заявление.
 
    Суд разъясняет истцу, что ему следует подать данное исковое заявление по подсудности по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратитьисковое заявление Качканарского отделения ОАО «Сбербанк России» к Валееву Э.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным иском по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба.
 
    Судья Гайнуллина Г.Т.