Дата принятия: 30 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Белоярский 30 апреля 2014 года
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению Белоярского городского округа «Отдел капитального строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства» об обязании произвести ремонт автомобильных дорог,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Белоярского межрайонного прокурора обратился в Белоярский районный суд с исковыми требованиями к Муниципальному казенному учреждению Белоярского городского округа «Отдел капитального строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства» об обязании в срок до 01.06.2014 произвести ремонт автомобильной дороги по улице Озерная в п. Озерный Белоярского района протяженностью 0,8 км и автомобильной дороги по улице Никольская в п. Озерный Белоярского района протяженностью 1,5 км, а именно, привести данную автомобильную дорогу в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93, СНиПа 2.05.02-85, в том числе и в части покрытия проезжей части дороги, ровности покрытия, с устранением просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
В судебное заседание 21.04.2014 года в 13-00 часов стороны не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, об уважительности причин неявки не сообщили.
Рассмотрение дела было отложено на 13-30 часов 30.04.2014 года, о чем стороны так же были извещены надлежащим образом судебными повестками.
В настоящее судебное заседание стороны вновь не явились, об уважительности причин неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель третьего лица КУМИ Администрации Белоярского ГО в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой по почте по месту нахождения третьего лица.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются все основания для оставления искового заявления и.о. Белоярского межрайонного прокурора без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление и.о. Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению Белоярского городского округа «Отдел капитального строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства» об обязании произвести ремонт автомобильных дорог без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Разъяснить и.о. Белоярского межрайонного прокурора, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.Д. Филистеева
