Определение от 30 апреля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Промышленного районного суда г. Самары
 
    Бакаева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Писарук ФИО6, ФИО3 о признании права собственности в порядке приватизации.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Писарук ФИО7, ФИО3 в лице законного представителя по доверенности ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации.
 
        ДД.ММ.ГГГГ от представителя истцов – ФИО2, действующей на основании доверенности поступило заявление о возврате искового заявления Писарук ФИО8, ФИО3.
 
         В соответствии с п.6 ч 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
 
        Учитывая, что письменное заявление о возвращении искового заявления поступило до вынесения определения суда о принятии к производству, ходатайство о возвращении искового заявления подлежит удовлетворению.
 
        С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке приватизации.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течении 15 дней.
 
    Судья: Бакаева Ю.В.