Дата принятия: 30 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
30 апреля 2014 года город Дербент
Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербентского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей республики Дагестан», в интересах неопределенного круга потребителей к ответчице ФИО2 о признании его действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий, обязании ответчицы довести до сведения потребителей через СМИ решение суда в течение 10 дней, взыскании судебных расходов в сумме 4760 руб.,
Установил
Дербентское отделение общественной организации «Комитет защиты прав потребителей республики Дагестан» в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит признать его действия противоправными и прекратить эти действия, обязать его довести до сведения потребителей через СМИ решение суда в течение 10 дней и взыскать судебные расходы в сумме 4760 руб., мотивируя свои требования тем, что во исполнение Федерального закона о защите прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров инспекторами ДО ОО КЗПП РД ФИО3 и ФИО4 был проведен контроль соблюдения прав потребителей при реализации товаров в магазине « Копейка», расположенного в городе Дербенте <адрес изъят>.
При проведении контроля установлено, что в нарушение указанного закона и Правил продажи отдельных видов товаров в указанном магазине отсутствуют:
уголок потребителя, трудовое соглашение предпринимателя с работником; медицинская книжка работника; книга отзывов и предложений; документ, удостоверяющий качество и безопасность товара; товарные чеки.
Об этом был составлен акт № 0- 0043 от 24 июля 2013 года, в котором указано, чтобы предприниматель ФИО2 и в течение 10 дней известила общество по защите прав потребителей о принятых мерах по устранению отмеченных недостатков в письменном виде. Однако предприниматель ФИО2 этого не сделала.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 отказался от иска и заявил, что спор разрешен в добровольном порядке, заключено с ФИО2 мировое соглашение, а потому он отказывается от иска и просит утвердить мировое соглашение
Заявление об отказе от иска он делает добровольно. Ему разъяснены требования ст.221 ГПК РФ. Так согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу разъяснено содержание ст.221 ГПК РФ.
Из мирового соглашения от 30 апреля 2014 года видно, что стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ответчица ФИО2 обязуется устранить все нарушения, указанные в исковом заявлении от 16 апреля 2014 года в течение одного месяца со дня составления мирового соглашения, оплатить досудебные расходы в размере 2000 руб.
Истец обязуется закончить дело данным мировым соглашением, а потому просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ
Определил
Утвердить мировое соглашение, заключенное 30 апреля 2014 года между председателем Дербентского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» ФИО1 и ФИО2, согласно которому ответчик ФИО2 обязуется устранить все нарушения, указанные в исковом заявлении от 16 апреля 2014 года в течение одного месяца со дня заключения мирового соглашения, а также обязуется оплатить досудебные издержки истца, связанные с этим делом в размере 2000 руб. Истец обязуется закончить дело данным мировым соглашением и отказывается от иска. Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Определение составлено в совещательной комнате.
Судья С.М.Мустафаев
