Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Гр.д. № 2-11/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Верхнесалдинский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Примак А.А.,
с участием истца Т.И.Е., его представителя К.,
ответчика Т.Е.Б., её представителя Ш.,
при секретаре Кореневской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.И.Е. к Т.Е.Б., Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области- Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Верхнесалдинскому району о признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Т.И.Е. обратился в суд с иском к Т.Е.Б., Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области- Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Верхнесалдинскому району, в котором просит определить доли и признать право общей долевой собственности на вновь возведенный объект- жилой дом, общей площадью хх кв.м., расположенный <адрес>, в равных долях: за Т.И.Е.- 1/4 долю, за Т.Е.Б.- 1/4 долю, за н/л Ч.,- 1/4 долю, за н/л Т.,- 1/4 долю; внести в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве н/летних Т. и Ч. на указанный дом, указав их право собственности в размере 1/4 доли у каждого.
В подготовительной части судебного разбирательства от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Представитель истца К., ответчик Т.Е.Б. и её представитель Ш. против принятия отказа истца от исковых требований не возражают.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и ему понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. Это действие истец совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает ходатайство истца о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере хх рублей. В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При этом согласно п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. К заявлению прилагается данное определение.
Таким образом, в связи с прекращением производства по гражданскому делу имеются предусмотренные законом основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины полностью.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 3, 39, 166, 173, 221, 225, 331-333, 93, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Т.И.Е. от иска к Т.Е.Б., Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области- Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Верхнесалдинскому району о признании права собственности на долю жилого дома.
Гражданское дело по иску Т.И.Е. к Т.Е.Б., Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области- Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Верхнесалдинскому району о признании права собственности на долю жилого дома– производством прекратить.
Разъяснить истцу Т.И.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № по Свердловской области возвратить Т.И.Е. уплаченную государственную пошлину: по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме хх рублей, по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме хх рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.
Судья - Примак А.А.
