Дата принятия: 30 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона», действующей в интересах ФИО1, к ООО «Бытовая электроника» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона», действующей в интересах ФИО1, к ООО «Бытовая электроника» о защите прав потребителей.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на ..............
и ..............г.г. Истец ФИО1, представитель Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона», по доверенности ФИО3, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток с личными подписями, о последствиях неявки в судебное заседание предупреждены, каких-либо ходатайств в установленном порядке в суд не представили, в судебные заседания по повесткам не являлись, при этом, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, заявленные требования Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона», действующей в интересах ФИО1, к ООО «Бытовая электроника» о защите прав потребителей, необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона», действующей в интересах ФИО1, к ООО «Бытовая электроника» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного иска.
Определение не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. Возможность обращения в Минераловодский городской суд с ходатайством об отмене определенияоб оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Судья И.Т. Казанчев
Копия верна: судья –
