Дата принятия: 30 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2014 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края.
В составе: председательствующегосудьи Андреевой Т.Д.
при секретареФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КРОО "Центр защиты потребителей" в интересах ФИО1 к ООО "СибБытСтрой" о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
КРОО "Центр защиты потребителей" в интересах ФИО1 обратилось в Сосновоборский городской суд<адрес> с исковым заявлением к ООО "СибБытСтрой" о взыскании неустойки и возмещении убытков за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве. В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Монтаж-Строй» договор уступки прав требования объекта долевого строительства – квартиры: строительный адрес <адрес>, VIII микрорайон, количество комнат – 1, этаж 7, общая площадь с учетом площади балкона (лоджии) 41,42 кв.м., строительный номер квартиры – 285. Указанное право возникло на основании договора № долевом участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО "СибБытСтрой" (застройщик) и ООО «Монтаж-Строй» (участник долевого строительства). Согласно договору застройщик обязался передать объект долевого строительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчик передал вышеуказанную квартиру только ДД.ММ.ГГГГ года.
Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере 64310,76 рублей, убытки в сумме 48000 рублей и штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении дело просил производством прекратить в связи с отказом от иска, т.к. требования удовлетворены в добровольном порядке.
Представители ответчика ООО "СибБытСтрой" и третьего лица ООО «Монтаж-Строй», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от искового заявления со стороны истца,поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 93,104 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению КРОО "Центр защиты потребителей" в интересах ФИО1 к ООО "СибБытСтрой" о защите прав потребителей производствомпрекратить в связи с отказом от иска.
Указать,что повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 15 суток.
Председательствующий: Т.Д.Андреева
