Дата принятия: 30 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
с. Кривошеино. 30 апреля 2014 года.
Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М., с участием
представителя истца Петровой Р.П., действующей на основании Устава муниципального образования « сельское поселение»,
при секретаре Сергун Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации сельского поселения к Бабичевой Г.М. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» земли бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия / КСП/ « », находившегося на территории , были переданы гражданам в общую долевую собственность, в том числе работающим гражданам, пенсионерам и другим категориям сельских жителей. На основании постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ№житель Б.В.И. приобрела право собственности на земельную долю общей площадью на землях в границах бывшего КСП « ». Б.В.И. выдано свидетельство на право общей совместной собственности на землю серии №.
ДД.ММ.ГГГГБабичев В.И. умер.
Администрация Володинского сельского поселения, в границах которого находится принадлежащая Б.В.И. земельная доля, обратилась в Кривошеинский районный суд Томской области с иском о прекращении права собственности Б.В.И.. на указанную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности за муниципальным образованием « сельское поселение» . Иск предъявлен к супруге умершего Б.В.И. Бабичевой Г.М. как правопреемнику, а также к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .
В судебном заседании представитель истца Петрова Р.П. отказалась от иска на том основании, что, как выяснилось после предъявления иска в суд, сын Б.В.И.. Б.А.В. после смерти отца принял наследство, то есть земельная доля Б.В.И. признана невостребованной неосновательно.
Ответчик Бабичева Г.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, не известив о причинах неявки. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в представило суду письменный отзыв на иск, в котором просило рассмотреть дело без участия представителя Территориального управления, а также полагало, что исковые требования Администрации сельского поселения возможно удовлетворить при условии установления факта непринятия наследственного имущества Б.В.И...
В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Бабичева Г.М. и представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменный отзыв на иск и представленные суду документы, приходит к следующему выводу:
Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а в силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4.09.1992 года № 708 « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» колхозы и совхозы обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с законом РСФСР « О предприятиях и предпринимательской деятельности». Работники реорганизуемых хозяйств и другие лица при этом наделялись земельными долями / паями/.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137 – ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам доведения в действие Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
То обстоятельство, что Б.В.И. передана в собственность земельная доля площадью на землях сельскохозяйственного назначения, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №от ДД.ММ.ГГГГ/ регистрационная запись №/.
Суду представлена архивная выписка из постановления Главы администрации №от ДД.ММ.ГГГГ« О выдаче свидетельств на право собственности на землю», согласно которому выданы свидетельства на право собственности на землю лицам, имеющим земельные доли в КСП « », согласно приложению, в том числе Б.В.И. / п. 40 приложения/.
Согласно ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.
Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101 – ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В силу ст. 15 указанного Федерального закона / в редакции ФЗ № 435 от 29.12.2010 года/ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах и баллах является юридически действительным.
В соответствии с п. 1 ст. 12.1 этого же Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, право собственности на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122 – ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Согласно п. 2 ст. 12.1 указанного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых со дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 – ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Отказ Администрации сельского поселения от иска о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую Б.В.И.., вызван тем обстоятельством, что сын Б.В.И. как наследник по закону принял наследство в установленном законом порядке и зарегистрировал право собственности на земельную долю, что подтверждается представленными суду свидетельством о праве на наследство и свидетельством о государственной регистрации права серии №, то есть оснований признавать земельную долю невостребованной не имелось.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании части 3 ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску Администрации сельского поселения к Бабичевой Г.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в о прекращении права собственности Б.В.И. на земельную долю размером в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью /размер доли с кадастровым номером №, расположенном по адресу: , в границах бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия « », на землях сельскохозяйственного назначения, и о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение пятнадцати дней после его вынесения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий:
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
