Определение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-7/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Локоть,
 
    Брасовский район,
 
    Брянской области        30.04.2014 г.
 
    Брасовский районный суд в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Зубко Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разиньковой В.П. к Гурову А.В. о выделе в натуре доли жилого дома, определении порядка пользования земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Разинькова В.П. обратилась в суд с иском к ответчику Гурову А.В. о выделе в натуре доли жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположены по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 доли домовладения является ответчик Гуров А.В. В добровольном порядке соглашения о разделе спорного домовладения в натуре между нею и ответчиком не достигнуто. Просит суд выделить ей в собственность 1/2 долю в праве на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25, 1 кв.м, в натуре (комнаты 2, 3, 4), определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, разделив его на две части по линии раздела дома.
 
    Рассмотрение гражданского дела по иску было назначено 25.04.2014 г. на 9 часов 30 минут, истец Разинькова В.П., ответчик Гуров А.В., надлежащим образом извещенные, о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Повторно рассмотрение дела было назначено 30.04.2014 г. на 10 часов.
 
    Сторонам направлены повестки. Однако, истец и ответчик, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность судебной повесткой надлежащим образом.
 
    Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрение дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Разиньковой В.П. к Гурову А.В. о выделе в натуре доли жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по ее ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья      Фещукова В.В
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать