Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Краснозерский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по искуООО «Русфинанс Банк»к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины в порядке возврата,
установил:
истец обратился с иском к ответчикамо взыскании суммы долга по кредитному договору №651729-ф и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ФИО1 кредитный договор на сумму 698000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля. В целях обеспечения обязательства ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор поручительства, а также с ФИО1 договор залога приобретаемого автотранспортного средства. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность в сумме 235080 рублей 49 копеек, из них текущий долг по кредиту- 83425 рублей 75 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга- 559 рублей 98 копеек, просроченный кредит- 119855 рублей 83 копейки, просроченные проценты- 21576 рублей 04 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 8015 рублей 11 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов –1647 рублей 78 копеек. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1 и взыскать расходы по государственной пошлине в порядке возврата в размере 5550 рублей 80 копеек за требование имущественного характера и 4000 рублей за требование неимущественного характера.
В ходе судебного заседания к материалам дела приобщено заявление представителя истца ФИО5действующий на основании доверенности, с правом отказа от иска, об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам, в связи с оплатой кредитного договора №651729-ф. В котором содержится просьба принять отказ ООО «РУСФИНАНС БАНК» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, отмене меры по обеспечению иска, снятии ранее наложенного ареста на заложенный автомобиль.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска.
Последствия отказа от исковых требований в части, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство о снятии обеспечительных мер -запрета на отчуждение транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет светло-коричневый, ПТС <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, наложенных определением Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца ООО «Русфинанс Банк»подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, поскольку необходимость в обеспечительных мерах на указанное имущество отпала.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,государственной пошлины в порядке возврата.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк»к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины в порядке возврата,прекратить.
Снять запрет, наложенный по определению Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на автотранспортное средство, принадлежащее ФИО1 марки <данные изъяты>, цвет светло-коричневый.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Копию настоящего определения направить всем заинтересованным лицам.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Судья
