Дата принятия: 30 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2014 года город Тула
Судья Привокзального районного суда города Тулы Сафронова И.М., рассмотрев исковое заявление Кохановской Н,Б. к Байбакову Э.Г. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,
у с т а н о в и л:
дата истец Кохановская Н.Б. обратилась в суд с иском к Байбакову Э.Г. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.
Определением Привокзального районного суда города Тулы от дата исковое заявление Кохановской Н.Б. к Байбакову Э.Г. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, было оставлено без движения, поскольку Кохановская Н.Б. просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты>, соответственно истец должен оплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>. Истцом Кохановской Н.Б. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, поэтому ей необходимо доплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> и представить соответствующую квитанцию в суд. Кроме того, в исковом заявлении Кохановская Н.Б. не указала какие именно судебные расходы она просит взыскать с ответчика Байбакова Э.Г. Истцу также необходимо представить сведения о сособственниках квартиры по адресу: ..., и предоставить выписку из ЕГРП на квартиру ответчика по адресу: ...
В силу ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не устранит недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая то, что истец не устранил недостатки, указанные в определении от дата, считаю необходимым возвратить исковое заявление Кохановской Н.Б. к Байбакову Э.Г. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.
Руководствуясь ст. ст. 136 ч.2, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление Кохановской Н.Б. к Байбакову Э.Г. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, соответствующим требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней.
Судья И.М.Сафронова