Определение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-336/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
30 апреля 2014 года г.Сергиев Посад
 
    Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Улма»,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    В Сергиево-Посадский городской суд для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Улма».
 
    При рассмотрении вопроса о подсудности дела городскому суду установлено, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует статья, по которой юридическое лицо привлекается к административной ответственности, что является существенным нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении в отношенииООО «Улма» в ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району для устранения допущенных нарушений, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела, в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Улма» возвратить в ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать