Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.,
при секретаре: Кудряшовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Денисенко К.Н. к Зюрюкину В.В., Зюрюкиной Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Денисенко К.Н. обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ между Денисенко К.Н. и Зюрюкиным В.В. был заключен договор займа, о чем заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США, что на момент получения займа было эквивалентно <данные изъяты> руб.
За пользование займом долговой распиской установлены проценты в размере 7% годовых.
Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГг.
Однако обязательно по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.
Зюрюкина Л.Н. является супругой Зюрюкина В.В.
В связи с тем, что все полученное по заемным обязательствам было использовано на нужды семьи, следовательно, долги, возникшие из заключенного Зюрюкиным В.В. договора займа, являются общими обязательствами супругов Зюрюкиной Л.Н. и Зюрюкина В.В.
Основывая свои требования на нормах закона п. 1 ст. 395, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 45 СК РФ, истец просит:
взыскать с ответчиков солидарно долг по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки в получении денежных средств в размере <данные изъяты> руб.;
взыскать с ответчиков солидарно проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании от истца Денисенко К.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, предъявленного к Зюрюкину В.В., Зюрюкиной Л.Н. о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. (л.д. №).
Отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, которое приобщено к материалам дела (л.д. №).
Ответчик Зюрюкин В.В. в судебном заседании не возражал о прекращении дела, в связи с отказом от иска.
Ответчик Зюрюкина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. ( л.д. № ).
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком … заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком.. В случае, если отказ от иска, признание иска... выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику… последствия отказа от иска, признания иска…
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска истцом Денисенко К.Н. сделан осознанно и добровольно.
В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Денисенко К.Н. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Денисенко К.Н. к Зюрюкину В.В., Зюрюкиной Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, чужими денежными средствами, судебных расходов, - прекратить.
Разъяснить Денисенко К.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья Е.И. Кшнякина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
