Дата принятия: 30 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2014 г. г. Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края В.С.Полыгалов, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к А., Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А., Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 47 291, 82 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом данное ходатайство удовлетворено, о чем вынесено определение.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела указанной категории подсудны мировому судье. В частности в названной статье Кодекса указано, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей..
При этом, по убеждению суда, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, логически вытекает из основного требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и является по сути мерой обеспечения последующего исполнения решения суда.
В связи с чем, судом на обсуждение сторон в судебном заседании был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №108 Осинского района Пермского края.
Ответчики указали, что согласны с направлением дела для рассмотрения по существу мировому судье.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.3 и ч.4 указанной статьи, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 23, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к А., Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить на рассмотрении по подсудности мировому судье судебного участка № 108 Осинского муниципального района Касимовой А. Р.
Копию данного определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья - В.С.Полыгалов
