Определение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12- 20/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Харовск 30 апреля 2014 года
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
 
    при секретаре Рыжковой И.Б.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корзина В.В.,
 
    представителя УМФС России по Вологодской области в Харовском районе Столмовой С.Л.,
 
    рассмотрел жалобу Корзина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением начальника ТП УМФС России по Вологодской области в Харовском районе Х. Х. от Х. Корзин В.В. привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере Х. рублей, за длительное (с Х. по Х. г.) проживание без документа, удостоверяющего личность – паспорта, что является нарушением п. 1 и п. 15 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства № 828 от 08.07.1997 г.
 
    Корзин В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, поскольку считает привлечение его к административной ответственности неправомерным, т.к. он Х. обратился с заявлением об утере паспорта во Х. отдел полиции УВД г. Вологды, а затем в отдел полиции г. Харовска.
 
    В судебном заседании Корзин В.В. от своей жалобы отказался, о чем представил суду соответствующее заявление, просил производство по жалобе прекратить.
 
    Представитель УМФС России по Вологодской области в Харовском районе Столмова С.Л. не возражала против прекращения производства по жалобе в связи с отказом Корзина В.В. от поданной жалобы.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корзин В.В. в ходе рассмотрении жалобы просил прекратить производство по его жалобе на оспариваемое постановление начальника ТП УМФС России по Вологодской области в Харовском районе Х. Х. от Х., то данное обстоятельство исключает производство по делу и производство по жалобе Корзина В.В. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по жалобе Корзина В.В. на постановление начальника ТП УМФС России по Вологодской области в Харовском районе Х. Х. от Х. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать