Определение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    <адрес>                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               
 
               Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,
 
    при секретаре Ткачевой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Криворожского сельского поселения к Комитету по управлению имуществом Миллеровского района о признании права собственности на недвижимое имущество - сооружения очистного водоснабжения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ДД.ММ.ГГГГ в Миллеровский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление Администрации Криворожского сельского поселения к Комитету по управлению имуществом Миллеровского района о признании права собственности на недвижимое имущество - сооружения очистного водоснабжения.
 
              Определением Миллеровского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление принято к производству суда.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещённым о месте и времени проведения судебного заседания (л.д. 24), не обеспечил явку представителя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Истец, по мнению суда, злоупотребляет принадлежащими ему процессуальными правами, поскольку не интересуется судьбой искового заявления, не является по вызову в судебные заседания, не сообщает о причинах неявки, не представляет доказательства уважительности причин своей неявки, что приводит к необоснованному затягиванию рассмотрения данного гражданского дела.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, на основании ст.222 ГПК РФ суд, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Администрации Криворожского сельского поселения к Комитету по управлению имуществом Миллеровского района о признании права собственности на недвижимое имущество - сооружения очистного водоснабжения, - оставить без рассмотрения.
 
    О принятом решении уведомить истца Администрацию Криворожского сельского поселения.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить истцу Администрации Криворожского сельского поселения, что по его ходатайству данное определение может быть отменено судьей, если им будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья
 
    Миллеровского районного суда                                                                               Борисенко Е.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать