Определение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    30 апреля 2014 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи: Сизых Л.С.
 
    при секретаре: Бабковой А.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.В. к К.Н.В. о взыскании долга по расписке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С.В.В. обратился в суд с иском к К.Н.В. о взыскании суммы долга по расписке и судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик взял у него в долг 190 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, написав соответствующую расписку. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 190000 рублей, а также судебные расходы.
 
    В судебном заседании истец С.В.В. отказался от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении, написанном С.В.В. собственноручно.
 
    Ответчик К.Н.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, пояснил, что действительно спор между ним и истцом урегулирован в добровольном порядке.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Судом правовые последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а производство по настоящему делу прекращается, истцу разъяснены и понятны, против их наступления он не возражает. При этом установлено, что отказ от иска заявлен С.В.В. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонами не представлено, судом не добыто каких-либо оснований для не принятия отказа от иска истца С.В.В.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Принять заявленный истцом С.В.В. отказ от иска к К.Н.В. о взыскании суммы долга по расписке.
 
    Производство по делу № 2-639\2014 по исковому заявлению С.В.В. к К.Н.В. о взыскании суммы долга прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий: Л.С. Сизых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать