Дата принятия: 30 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передаче дела для рассмотрения по подсудности
Город Качканар 30 апреля 2014года
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Панова И.В.,
при секретаре Погудиной М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-454-2014 по иску ООО «Росгосстрах» кБабкину Александру Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Бабкину А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 59573 рублей 19 коп.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> 38 км.200 м. произошло ДТП, в результате которого получили повреждения два автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО5 и управляемым в момент совершения ДТП им же, и марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО6 Из материалов административного материала по факту указанного ДТП Бабкин А.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ООО «Росгосстрах» выплатил потерпевшим ФИО5 и ФИО6 страховое возмещение в размере 5982 руб. ФИО5 и 53590 руб. ФИО6 согласно полису серии №. Размер страховой выплаты был установлен соглашением сторон с учетом заключения технической автоэкспертизы. В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у страховщика возникло право регрессного требования возмещения ущерба к лицу, причинившему вред. Дополнительно просит взыскать судебные расходы.
В судебное заседание представители истца ООО «Росгосстрах» не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Бабкин А.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, указанному ответчиком при составлении протокола об административном правонарушении: <адрес> 5 микрорайон, <адрес>, конверт вернулся по истечении срока хранения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
По общему правилу в соответствии ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.93 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире… в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных действующим законодательством.
Как усматривается из материалов дела, справки с места жительства (л.д.55), информации УФМС России по ФИО1 <адрес> в городе Качканар, ответчик с указанного им места регистрации - <адрес> 5 микрорайон, <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован по адресу: г.ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец обратился в Качканарский городской суд, не имея точных сведений о месте регистрации ответчика.
Поскольку у суда на момент принятия иска также отсутствовали документы, из которых было возможно установить место проживания ответчика, то судом были допущены нарушения при принятии иска ООО «Росгосстрах» к Бабкину Александру Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, к производству Качканарского городского суда по последнему известному месту жительства ответчика.
В соответствии с п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
При передаче дела по подсудности конституционные права истца на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, нарушены не будут.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело по подсудности в в Нижнетуринский городской суд ФИО1 <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24,28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-454-2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Бабкину Александру Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, по подсудности для рассмотрения по существу в Нижнетуринский городской суд Свердловской области.
Место нахождения Нижнетуринского городского суда: г.Нижняя Тура Свердловской области ул. Малышева, дом 11, тел. (343-42) - 2-52-49.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда И.В.Панова
