Определение от 30 апреля 2014 года

         Дело № 2-860/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 апреля 2014 года                                г.Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
 
    при секретаре Шелемине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива № к администрации г.Орска, Олейнику Г.Г., Лычагину П.Н., Гузненко И.М., Сотнику С.С., Лебедеву А.Т., Лобашеву С.В., Лобашеву В.И., Лахману С.А., Суворову А.В., Митцеву В.Л., Алтыкеевой М.Н.,Э Решетовой И.М., Соснину Д.В., Савенко В.Д., Хаминой Н.И., Рыжкову В.А., Коростелкину В.П., Рыжкову Ю.А., Харитонову В.А., Храмовой Т.Н. о признании права собственности на самовольно возведенные гаражи,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гаражный кооператив № обратился в суд с иском к администрации г.Орска, Олейнику Г.Г., Лычагину П.Н., Гузненко И.М., Сотнику С.С., Лебедеву А.Т., Лобашеву С.В., Лобашеву В.И., Лахману С.А., Суворову А.В., Митцеву В.Л., Алтыкеевой М.Н.,Э Решетовой И.М., Соснину Д.В., Савенко В.Д., Хаминой Н.И., Рыжкову В.А., Коростелкину В.П., Рыжкову Ю.А., Харитонову В.А., Храмовой Т.Н. о признании права собственности на самовольно возведенные гаражи.
 
    Слушание данного гражданского дела назначалось судом на 28.04.2014 года и на 30.04.2014 года.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом. Однако представитель истца - гаражного кооператива № в указанные дни в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Гаражного кооператива № без рассмотрения.
 
    При этом необходимо отметить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Гаражного кооператива № к администрации г.Орска, Олейнику Г.Г., Лычагину П.Н., Гузненко И.М., Сотнику С.С., Лебедеву А.Т., Лобашеву С.В., Лобашеву В.И., Лахману С.А., Суворову А.В., Митцеву В.Л., Алтыкеевой М.Н.,Э Решетовой И.М., Соснину Д.В., Савенко В.Д., Хаминой Н.И., Рыжкову В.А., Коростелкину В.П., Рыжкову Ю.А., Харитонову В.А., Храмовой Т.Н. о признании права собственности на самовольно возведенные гаражи оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Октябрьского районного суда г. Орска               Н.В. Фирсова