Определение от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский
 
    Каменский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чайкиной М.В.,
 
    при секретаре Совалевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саенко ФИО4 к ФИО5 об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В производстве Каменского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Саенко Геннадия ФИО6 к ФИО7 об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности.
 
    Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение Каменского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Саенко ФИО9 к ФИО10 об индексации сумм возмещения вреда и взыскании задолженности отменено, а производство по делу возобновлено и назначено предварительное судебное заседание с целью уточнения обстоятельств по делу, истребования расчетов в обоснование исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени предварительного судебного заседания, о причинах своей неявки суд не известили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела.
 
    Определение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания вновь не явились, о причинах своей неявки суд не известили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела.
 
    Таким образом, стороны по делу дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Саенко ФИО11 к ФИО12 об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Саенко ФИО13 к ФИО14 об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, они вправе обратиться к судье, рассматривающему дело с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с момента вынесения определения суда.
 
    Судья __________________________ М.В. Чайкина
 
    (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать