Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 30 апреля 2013 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.,
с участием представителя истца - помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н.В.,
представителя ответчика закрытого акционерного общества «НПО НефтеГазМаш» Горяевой Е.В. выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Потаповой Л.В. выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кошелевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «НПО НефтеГазМаш» о возложении обязанности к совершению действий,
установил:
Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «НПО НефтеГазМаш» о возложении обязанности к совершению действий, ссылаясь на то, что в соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. В силу части 3 статьи 221 трудового кодекса Российской Федерации на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке определяемом правительством Российской Федерации. Как установлено проверкой в ЗАО «НПО НефтеГазМаш» не обеспечены за счет средств предприятия химчистка, стирка, дегазация, дезактивация, дезинфекция, обезвреживание, обеспыливание, сушка, а также ремонт специальной одежды, специальной обуви и других средств защиты. Факт указанного нарушения подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Допущенные нарушение ответчиком нарушения требований законодательства об охране труда нарушают права граждан на обеспечение труда в безопасных условиях, затрагивают права граждан на отдых, поскольку они вынуждены осуществлять стирку, сушку, ремонт спецодежды во время отдыха. Кроме того, в связи с тем, что на предприятии не созданы условия для химчистки, стирки, дегазации, дезактивации, дезинфекции, обезвреживания, обеспыливания, сушки, а также ремонта спецодежды и данные процессы осуществляются в домашних условиях, затрагивается право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, поскольку отходы образующиеся от стирки спецодежды, сбрасываются в канализацию не обезвреженными. Просит обязать ЗАО «НПО НефтеГазМаш» обеспечить за счет собственных средств химчистку стирку, дегазацию, дезактивацию, дезинфекцию, обезвреживание, обеспыливание, сушку, а также ремонт специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работников, применяемых в обществе. Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании помощник Рузаевского межрайонного прокурора Капкаева Н.В. предоставила суду заявление, в котором прокурор просит прекратить производство по делу в виду добровольного отказа от заявленных требований, по причине их удовлетворения в добровольном порядке, последствия отказа разъяснены и понятны.
Представители ответчика закрытого акционерного общества «НПО НефтеГазМаш» Потапова Л.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом истца от исковых требований.
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что Рузаевский межрайонный прокурор добровольно отказался от заявленных исковых требований о возложении на закрытое акционерное общество «НПО НефтеГазМаш» обязанности обеспечить за счет собственных средств химчистку, стирку, дегазацию, дезактивацию, дезинфекцию, обезвреживание, обеспыливание, сушку, а также ремонт специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работников, применяемых в обществе, смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает, суд принимает отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
В силу изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
принять отказ Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия от заявленных требований о возложении на на закрытое акционерное общество «НПО НефтеГазМаш» обязанности обеспечить за счет собственных средств химчистку, стирку, дегазацию, дезактивацию, дезинфекцию, обезвреживание, обеспыливание, сушку, а также ремонт специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работников, применяемых в обществе.
Производство по делу по исковому заявлению Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «НПО НефтеГазМаш» о возложении обязанности к совершению действий, прекратить.
Повторное обращение в суд тем же лицом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течении пятнадцати дней с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий:
