Определение от 30 апреля 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ивантеевский городской суда <адрес> в составе;
 
    председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГСПК «Дружба 4», администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,
 
установил:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСПК «Дружба 4» <адрес> МО. При этом указал, что является членом ГСПК и данный гаражный бокс был построен на его средства, паевые взносы им оплачены в полном объеме.
 
    В судебное заседание истец ФИО1 не явился по вторичному вызову, причины неявки не сообщил, заявления о рассмотрении исковых требований в его отсутствие не представил.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
 
    Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь абз.8, ст.222, ст.223 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ГСПК «Дружба 4», администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий Спиридонова В.В.