Дата принятия: 30 апреля 2013г.
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Буденновский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.В.,
при секретаре Вальковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Гриценко Л.И., Гриценко В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось суд с иском к Гриценко Л.И., Гриценко В.М., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 01.07.2011 года и взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № Шишкина Г.И. дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и времени слушания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) дела, не явилась в судебное заседание. Заявлений от представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Каких-либо сведений о том, что истец отсутствует по уважительной причине суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца невозможно.
Руководствуясь ст.222, 223-225,227,332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Гриценко Л.И., Гриценко В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения, разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Никитина М.В.
