Определение от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г.Н.Новгород
 
    Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Астафьева М.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Фитобар»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Приокский районный суд г.Н.Новгород поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Фитобар» по ст. 14. 2 КоАП РФ.
 
    Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства о противодействии коррупции, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, законодательства о физической культуре и спорте в части, касающейся предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, общественной нравственности, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, промышленной безопасности, дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
 
    Несмотря на наличие в материалах дела определения о проведении административного расследования, фактически оно проведено не было, поскольку никакие процессуальные действии, требующие значительных временных затрат не совершались.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано место совершения нарушения: <адрес>
 
    Указанный адрес входит в границы судебного участка № Приокского района г.Н.Новгорода.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Фитобар» и другие материалы дела следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Приокского района г.Н.Новгорода.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Фитобар» и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Приокского района г.Н.Новгорода.
 
    СУДЬЯ ПРИОКСКОГО
 
    РАЙОННОГО СУДА
 
    г.Н.НОВГОРОД                                                                 АСТАФЬЕВА М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать