Определение от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    30 апреля 2013 года город Москва
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фишкина И.М. к Бенционовой М. М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности,
 
установил:
 
    В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Фишкина И.М. к Бенционовой М. М. о признании сделки недействительной.
 
    Истцом иск к ответчику был подан в Кузьминский суд г. Москвы по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ представил уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец уточнил свои требования в части применения последствий недействительности сделки в виде возврата сторон по договору в первоначальное состояние, признав за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область,.. , указанный иск принят к производству суда.
 
    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.
 
    Возражений не последовало.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок, место расположение которого не относится к территориальной юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.
 
    Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области по месту нахождения объекта недвижимости, в отношении которого заявлены исковые требования.
 
    Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Передать по подсудности гражданское дело по иску Фишкина И. М. к Бенционовой М.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности для рассмотрения в Орехово-Зуевский городской суд Московской области (142600 Московская область, г. Орехово-Зуево, пл. Октябрьская, д. 2).
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать