Дата принятия: 30 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2013 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фишкина И.М. к Бенционовой М. М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности,
установил:
В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Фишкина И.М. к Бенционовой М. М. о признании сделки недействительной.
Истцом иск к ответчику был подан в Кузьминский суд г. Москвы по месту жительства ответчика.
В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ представил уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец уточнил свои требования в части применения последствий недействительности сделки в виде возврата сторон по договору в первоначальное состояние, признав за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область,.. , указанный иск принят к производству суда.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.
Возражений не последовало.
В соответствии с ч. 1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок, место расположение которого не относится к территориальной юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.
Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области по месту нахождения объекта недвижимости, в отношении которого заявлены исковые требования.
Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать по подсудности гражданское дело по иску Фишкина И. М. к Бенционовой М.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности для рассмотрения в Орехово-Зуевский городской суд Московской области (142600 Московская область, г. Орехово-Зуево, пл. Октябрьская, д. 2).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья: