Определение от 30 апреля 2013 года

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 апреля 2013 года.                       г. Заинск РТ.
 
    Заинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи     Хакимова Р.Р.,
 
    при секретаре              Уразайкиной А.Г.,
 
    при рассмотрении гражданского дела по жалобе Кузьмина В.Д. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сковород-никовой Л.Ф. об отказе в возбуждении исполнительного производства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьмин В.Д. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, указав, что 09 апреля 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя Сковородниковой Л.Ф. ему отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Паренкина В.М., в связи с тем, что в исполнительном документе не указаны сведения о должнике. Просил отменить указанное постановление должностного лица Заинского РОСП.
 
    В судебном заседании заявитель Кузьмин В.Д. от жалобы отказался, пояснив, что в настоящее время исполнительное производство возбуждено, судебный пристав-исполнитель принял меры к исполнению требований исполнительного документа.
 
    Судебный пристав-исполнитель Заинского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Сковородникова Л.Ф. просила производство по делу прекратить.
 
    Суду представлены материалы исполнительного производства № в отношении должника Паренкина В.М. от 29.04.2012г.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по жалобе Кузьмина В.Д. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сковородниковой Л.Ф. об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Верховный суд РТ.
 
Судья
 
Мотивированное определение изготовлено 06 мая 2013 года
 
Судья Р.Р.Хакимов