Определение от 30 апреля 2013 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Серпокрыл Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Конокбаева К.Д.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 апреля 2013 года должностным лицом ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы в отношении Конокбаева К.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    30 апреля 2013 года материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение в Кузьминский районный суд г. Москвы.
 
    В силу ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении, в числе прочего, должно содержаться: место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имеет правовое значение нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Между тем, существо правонарушения применительно к диспозиции ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должным образом не описано.
 
    Из протокола об административном правонарушении не усматривается, в чем конкретно выразилось нарушение общественного порядка Конокбаева К.Д., какие обстоятельства свидетельствуют о явном неуважении к обществу.
 
    Кроме того, в представленном материале и протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также сведения о том, выяснялся ли должностным лицом, составившим протокол вопрос о том, владеет ли Конокбаев К.Д., являющийся иностранным гражданином, русским языком и нуждается ли он в услугах переводчика, а также о разъяснении ему права пользоваться услугами переводчика. Имеющийся в материалах дела протокол о доставлении лица в ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы не подписан должностным лицом.
 
    Из представленных материалов дела также следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Конокбаева К.Д. составлен в присутствии понятых, однако объяснения указанных лиц в представленном материале отсутствуют.
 
    Указанные недостатки протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, административный материал подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить в ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Конокбаева К.Д. для устранения недостатков.
 
    Судья: