Определение от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-181/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        29 января 2014 года                      город Сосногорск
 
    Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения «Сосногорск» к Топоровой ГМН, Топорову ГМН о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Администрация ГП «Сосногорск» обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к Топоровой Р.М., Топорову С.Н., просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>
 
        Требования мотивированы тем, что в собственности ГП «Сосногорск» находится квартира <адрес обезличен>
 
        В 1989 году ордер на указанную квартиру получил ГМН на состав семьи из 8 человек, ГМН снят с регистрационного учета 29.03.2000, договор социального найма перезаключен не был.
 
        В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Топорова Р.М. и её сын Топоров С.Н.
 
        06.06.2013 в ходе проведенного обследования спорного жилого помещения выявлено, что наниматели длительное время в квартире не проживают, жилое помещение заброшено, в оконных рамах отсутствует остекление. В целях защиты от проникновения в помещение посторонних лиц работниками управляющей организации заколочены окна и входная дверь.
 
        Ответчики фактически проживают по адресу: <адрес обезличен>.
 
        05.09.2013 администрацией ГП «Сосногорск» ответчикам направлено предупреждение о возможности выселения их из квартиры, если в течение 10 календарных дней с момента вручения предупреждения они не устранят выявленные нарушения.
 
        На протяжении длительного времени ответчики систематически нарушают права и законные интересы соседей и собственника жилого помещения. Отсутствие утепления оконных и дверных проемов может привести к понижению температуры жилого помещения до отрицательных температур, при соответствующих климатических условиях, вследствие чего повышается влажность жилого помещения, что может привести к старению строительной конструкции, гниению и разрушению. Потеря температуры теплоносителя снижает его температуру по обратному трубопроводу и может привести к размораживанию системы отопления.
 
    Текущий ремонт жилого помещения ответчики не производят.    Отсутствие ответчиков в жилом помещении не носит временного характера, они добровольно выехали из спорного жилого помещения, на протяжении длительного времени не принимали мер к вселению, сохраняли лишь регистрацию в жилом помещении, расходы по оплате коммунальных услуг не несли и утратили право пользования спорным жилым помещением.
 
        Общая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет более <скрытые данные> рублей.
 
    В суде стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить.
 
    По условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что ответчики Топорова Р.М. и Топоров С.Н. обязуются сняться с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес обезличен> срок до <дата обезличена>.
 
        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителями истцов, ответчиками.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.
 
    Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение на таких условиях, суд считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.
 
    При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Администрации городского поселения «Сосногорск» к Топоровой ГМН, Топорову ГМН о признании утратившими право пользования жилым помещением – прекратить.
 
    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: Топорова ГМН, <дата обезличена> г.р., уроженка г.<адрес обезличен>, и Топоров ГМН, <дата обезличена> г.р., уроженец г.<адрес обезличен>, обязуются сняться с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес обезличен> срок до <дата обезличена>.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд.
 
 
    Председательствующий                 Дудина О.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать