Определение от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 января 2014 года                                         г.Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Бобровской А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутылкиной <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №5 «Тынденок» г. Тынды Амурской области, Управлению образования Администрации города Тынды, Администрации города Тынды, Финансовому управлению Администрации города Тынды о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,    
 
    у с т а н о в и л:
 
    Бутылкина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №5 «Тынденок» г. Тынды Амурской области, Управлению образования Администрации города Тынды, Администрации города Тынды, Финансовому управлению Администрации города Тынды о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что работает в МДОБУ ДС №5 «Тынденок» г. Тында с ДД.ММ.ГГГГ в должности шеф -повара. Считает, что установленный ей размер заработной платы нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям Конституции РФ и трудового законодательства, поскольку в соответствии со ст.ст.133,146, 315, 316, 317 ТК РФ заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. С ДД.ММ.ГГГГ установлен минимальный размер оплаты труда в сумме <данные изъяты> рублей в месяц. Таким образом, работодателем ей не выплачивается заработная плата в полном размере. Сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейка. Просила взыскать с ответчика указанную сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец Бутылкина <данные изъяты>., представители ответчиков Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Детский сад №5 «Тынденок» г.Тынды Амурской области, Управления образования Администрации г. Тынды, Администрации города Тынды, Финансового управления Администрации города Тынды, не явились, в соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    До рассмотрения дела по существу истец Бутылкина <данные изъяты> подала заявление об отказе от иска, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
 
    Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца Бутылкиной <данные изъяты> от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ истца Бутылкиной <данные изъяты> от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бутылкиной <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №5 «Тынденок» г. Тынды Амурской области, Управлению образования Администрации города Тынды, Администрации города Тынды, Финансовому управлению Администрации города Тынды о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.    
 
    Разъяснить Бутылкиной <данные изъяты>., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                     Ю.Г. Мироненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать