Определение от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 января 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Дзюба Е.С., с участием Череповского А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/14 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между истцом и ответчиком в 2012 году был заключен устный договор на выполнение ремонтных работ по благоустройству жилого дома. Истец выполнил оговоренный объем работ за период времени с июля 2012 по ноябрь 2012 года. Работы были оценены сторонами в размере 150000 рублей.
 
    Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика оплаты произведенных работ.
 
    Кроме этого, ответчик обманом получил по паспорту истца кредит, в связи с чем, истец просит установить факт незаконного получения кредита, взыскать 35000 рублей в виде убытков по оплате кредита, обязать ответчика оплатить оставшуюся задолженность по кредиту и взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, согласно которому отказывается от исковых требований в полном объеме. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
 
    Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что с истцом не знаком и иск предъявлен к нему ошибочно.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит основания принять отказ истца от иска, так как истцу принадлежит право предъявлять требования к должнику.
 
    В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1 в полном объеме.
 
    Производство по гражданскому делу № прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать