Дата принятия: 29 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Прокопьева И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сидорова Александра ФИО3 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
В Зеленоградский районный суд Калининградской области из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Сидорова Александра ФИО3 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Изучив поступившее материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения по существу.
Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента задержания.
Из системного толкования приведенных норм следует, что в целях обеспечения рассмотрения судьей дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в день получения судом протокола об административном правонарушении, орган, должностное лицо, составившие протокол об административном правонарушении, влекущим наказание в виде административного ареста, обязаны обеспечить явку привлекаемого к административной ответственности лица в судебное заседание. В противном случае выполнение судом требований ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ и ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела в день поступления протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется административное производство, не представляется возможным.
Как следует из поступивших материалов, ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району составлен протокол в отношении Сидорова А.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Поскольку при направлении протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Сидорова А.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, явка Сидорова А.А. в судебное заседание обеспечена не была, что исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Сидорова Александра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: И.Г. Прокопьева
