Дата принятия: 29 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дедюхина А.К. о восстановлении пропущенного срока,
у с т а н о в и л :
02 октября 2013 г. в Железнодорожный районный суд г. Читы поступило заявление Дедюхина А.К., находящегося в ФКУ ИК-... УФСИН России по..., от 20 сентября 2013 г. о взыскании детского пособия, в заявлении указано следующее. Дедюхин А.К., 1982 г. рождения, проживал с матерью Х. и обучался в средней школе № .... Мать воспитывала его одна и являлась матерью-одиночкой. Детское пособие на сына она получала до 1994–1995 г.г., затем выплаты по неизвестной причине прекратились. Дедюхин А.К. просил суд разобраться и восстановить выплату денежных средств, которые были положены ему по закону, но недоплачены.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 07 октября 2013 г. заявление Дедюхина А.К. было оставлено без движения, ему предоставлен срок до 05 ноября 2013 г. для устранения недостатков.
Копия данного определения, согласно расписке, была получена Дедюхиным А.К. 15 октября 2013 г.
11 ноября 2013 г. Дедюхин А.К. пишет частную жалобу на указанное определение судьи и направляет ее в суд, вместе с исправленным (по мнению заявителя) исковым заявлением, датированным также 11 ноября 2013 г.
Между тем, определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 06 ноября 2013 г. заявление Дедюхина А.К. о взыскании детского пособия было возвращено ему в связи с невыполнением заявителем указаний судьи, изложенных в определении об оставлении заявления без движения.
Копия указанного определения, согласно расписке, была получена Дедюхиным А.К. 13 ноября 2013 г.
Частная жалоба Дедюхина А.К. от 11.11.2013 г. на определение судьи об оставлении без движения определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 22 ноября 2013 г. возвращена Дедюхину А.К. в связи с истечением срока обжалования.
Копия определения судьи от 22 ноября 2013 г., согласно расписке, получена Дедюхиным А.К. 02 декабря 2013 г.
06 декабря 2013 г. Дедюхин А.К. пишет частную жалобу непосредственно в Забайкальский краевой суд, прилагая к ней адресованные председателю Забайкальского краевого суда ходатайство от 06.12.2013 г. о восстановлении пропущенных по непредвиденным обстоятельствам сроков и исковое заявление о взыскании детского пособия, датированное также 06 декабря 2013 г. Кроме того, заявитель прилагает к частной жалобе копии определений судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 07 октября 2013 г. и от 22 ноября 2013 г., а также копию определения судьи Забайкальского краевого суда от 31 октября 2013 г. о возвращении Дедюхину А.К. искового заявления о взыскании денежных средств.
Все вышеназванные документы получены районным судом из Забайкальского краевого суда 24.12.2013 г., как частная жалоба Дедюхина А.К. на определение Железнодорожного районного суда г. Читы от 22 ноября 2013 г. для выполнения действий в соответствии со статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Районным судом назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства Дедюхина А.К. о восстановлении пропущенного срока.
Заявитель Дедюхин А.К. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного ходатайства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Если расценивать частную жалобу Дедюхина А.К. как частную жалобу на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 22 ноября 2013 г., суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок на подачу частной жалобы заявителем не пропущен, поскольку срок подачи частной жалобы заканчивался 07 декабря 2013 г., в то время как заявителем частная жалоба подана 06 декабря 2013 г.
Между тем, из текста частной жалобы и ходатайства о восстановлении срока невозможно установить, на какое определение судьи подана частная жалоба и какой пропущенный срок (срок для обжалования какого-либо из вышеперечисленных определений судьи либо срок исковой давности) Дедюхин А.К. просит восстановить.
Кроме того, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель не ссылается на уважительность причин пропуска срока.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства Дедюхина А.К.
Руководствуясь ст. ст. 112, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства Дедюхина А.К. о восстановлении пропущенного срока отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л. Н. Соломонова
