Дата принятия: 29 января 2014г.
Дело № 2-21/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Усть-Цильма 29 января 2014 года
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Усова Л.Ю.,
при секретаре Семяшкиной А.Н.,
с участием представителя Поздеева Ю.А. - Вокуева Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вокуева Г.И., действующего в интересах Поздеева Ю.А., к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об оспаривании действий должностных лиц по невыполнению взятых обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Вокуев Г.И., действующий в интересах Поздеева Ю.А., обратился в суд с жалобой к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об оспаривании действий должностных лиц по невыполнению взятых обязательств.
В судебном заседании представитель Поздеева Ю.А. - Вокуев Г.И. представил заявление об отказе от заявленных требований к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с пропуском срока подачи жалобы.
Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.
На основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, изучив документы, суд находит возможным на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ходатайство заявителя удовлетворить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить, приняв отказ заявителя от своих требований.
Данный отказ заявителя от своих требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании ст. 333.40 п. 1 п.п. 3 НК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату, трехгодичный срок со дня её внесения в бюджет не истёк.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Вокуева Г.И., действующего в интересах Поздеева Ю.А., к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об оспаривании действий должностных лиц по невыполнению взятых обязательств прекратить, приняв отказ заявителя от своих требований..
Возвратить Поздееву Ю.А. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Подлинную квитанцию из дела выдать на руки заявителю взамен ксерокопии.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.
Судья Л.Ю. Усов
