Дата принятия: 29 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Панино 23 июня 2014 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Вавакиной Г.В.,
с участием Заздравных И.В.,
Дрынковой В.В., Дрынкова А.А., Дрынкова С.А.,
при секретаре Кисурине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Заздравных Ивана Викторовича о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Заздравных И.В. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и на оплату госпошлины в размере 200 рублей по гражданскому делу по иску Заздравных И.В. к Дрынковой В.В., Дрынкову А.А., Дрынкову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
В судебном заседании Заздравных И.В. свое заявление поддержал, просил взыскать с Дрынковой В.В., Дрынкова А.А., Дрынкова С.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и по уплате госпошлины в размере 200 рублей в равных долях, указывая на ч.1 ст.101 ГПК РФ.
Дрынкова В.В., Дрынков А.А., Дрынков С.А. с заявлением не согласны, ссылаются на то, что они добровольно исполнили требования истца, а также на то, что истцом в исковом заявлении не заявлялись такие требования.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Заздравных И.В. к Дрынковой В.В., Дрынкову А.А., Дрынкову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении истец отказался от исковых требований, поскольку его требования были ответчиками добровольно исполнены.
Определением суда от 28.04.2014 года производство по данному делу было прекращено.
В связи с тем, что отказ от иска был обусловлен добровольным исполнением ответчиками заявленных требований после предъявления иска, то в силу ч.1 ст.101 ГПК РФ требования Заздравных И.В. о взыскании судебных расходов являются обоснованными.
В деле имеются: договор об оказании юридической помощи от ... года (л.д.76), квитанция (л.д.75), согласно которой Заздравных И.В. оплатил за составление искового заявления 5000 рублей, а также квитанция об оплате госпошлины на сумму 200 рублей (л.д.3).
Учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем расходы суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.
Указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу Заздравных И.В. с Дрынковой В.В., Дрынкова А.А., Дрынкова С.А. в равных долях.
Доводы Дрынковой В.В., Дрынкова А.А., Дрынкова С.А., заявленные в судебном заседании, являются необоснованными, поскольку они добровольно исполнили требования Заздравных И.В. после предъявления иска, в процессе рассмотрения дела, с заявлением о взыскании судебных расходов истец может обратиться не только в момент рассмотрения гражданского дела, но и после его рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100, 101, 104, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с Дрынковой Валентины Викторовны, Дрынкова Анатолия Алексеевича, Дрынкова Сергея Анатольевича в пользу Заздравных Ивана Викторовича в равных долях судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, по 1666 рублей 66 копеек с каждого, по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, по 66 рублей 66 копеек с каждого.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья
