Дата принятия: 29 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела
29 января 2014 года
г.Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области АндреевИ.А.,
рассмотрев при подготовке дела к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы
в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дирекция Единого Заказчика», ИНН: №..., ОГРН: №..., юридический адрес: (место расположения обезличено),
УСТАНОВИЛ:
В Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ООО «Управляющая компания Дирекция Единого Заказчика».
Указанным протоколом ООО «Управляющая компания Дирекция Единого Заказчика» вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.
В соответствии с положениями п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на установление должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
В соответствии с положениями п.3 указанного акта административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования датировано ../../.... г. года; дело возбуждено, расследование проведено в отношении ООО «Управляющая компания Дирекция Единого Заказчика».
../../.... г. года вынесено определение о назначении экспертизы, однако представленные в суд материалы дела никаких экспертных заключений не содержат. В ходе административного расследования были лишь составлены протоколы лабораторных испытаний, которые, в свою очередь, не являются экспертными заключениями. Таким образом, определение о назначении экспертизы не исполнено.
Документов, подтверждающих совершение реальных действий, образующих административное расследование, в интервале между возбуждением дела и составлением протоколов лабораторных испытаний, в материалы дела не представлено.
Извещение о времени и месте составления протокола датировано ../../.... г. года.
Протокол об административном правонарушении датирован ../../.... г. года.
Материал дела не содержит никаких иных документов, подтверждающих, что в интервале между возбуждением дела и составлением протокола об административном правонарушении имели место реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (кроме истребования документов).
Из представленных суду материалов следует, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку вынесение одного только определения о проведении административного расследования и назначении экспертизы с истребованием нескольких документов административным расследованием не является.
Более того, из представленных материалов следует, что не проводилось никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вынесение одного лишь определения о назначении экспертизы не является административным расследованием.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, но субъект административного правонарушения является юридическим лицом, необходимо решить вопрос о передаче дела судье на основании пункта 5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ.
На место совершения административного правонарушения (г(место расположения обезличено)) распространяется юрисдикция Невьянского городского суда Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дирекция Единого Заказчика», ИНН: №... в Невьянский городской суд Свердловской области (г.Невьянск, ул. Вайнера, 2а).
Судья
И.А.Андреев
