Определение от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-101/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 января 2014 года                                                                                                       г. Ейск
 
        Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
           председательствующего                    Поплавского М.В.
 
           при секретаре                                      Вольновой И.А.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Холявко Юрия Петровича к судебному приставу-исполнителю Ейского отдела УФССП по Краснодарскому краю Серебрянской В.В., третье лицо Холявко Елена Романовна о признании недействительным ненормативного акта государственного органа,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 Холявко Юрий Петрович обратился в Ейский городской суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ейского отдела УФССП по Краснодарскому краю Серебрянской В.В. о признании недействительным ненормативного акта государственного органа.
 
    По возбужденному гражданскому делу были назначены судебные заседания.
 
                         Истец, представитель истца по доверенности Филиппов В.В. не явились в судебные заседания, назначенные на 20 декабря 2013 года и 29 января 2014 года.
 
            Таким образом, истец в судебное заседание, не явился по повторному вызову, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик судебный пристав-исполнитель Ейского отдела УФССП по Краснодарскому краю Серебрянская В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
                 Суд считает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии истца невозможно, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Так, согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Исковое заявление Холявко Юрия Петровича к судебному приставу-исполнителю Ейского отдела УФССП по Краснодарскому краю Серебрянской В.В., третье лицо Холявко Елена Романовна о признании недействительным ненормативного акта государственного органа - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
          Срок обжалования определения - пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать