Дата принятия: 29 января 2014г.
Дело № 2-74/2014
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Комаричи 29 января 2014 года
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Т.А.,
при секретаре Стадник Т.А.
с участием помощника прокурора Егоровой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Комаричского района Брянской области в интересах Демкина АС к ООО «Амтел-Сок» о взыскании задолженности по выплате среднемесячной заработной платы на период трудоустройства октябрь и ноябрь 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском к ООО «Амтел-Сок» о взыскании задолженности по выплате среднемесячной заработной платы на период трудоустройства за октябрь и ноябрь 2013 года Демкину А.С. ссылаясь на следующее.
Демкин А.С. работал в ООО «Амтел-Сок» менеджером, с <данные изъяты> года был уволен на основании п.2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Таким образом, Демкин А.С. имеет право на получение среднего месячного заработка за октябрь и ноябрь 2013 года, задолженность по которому составила 38058 руб. 92 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Егорова И.Ю. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что сумма задолженности по выплате среднемесячной заработной платы период трудоустройства в размере 38058 руб. 92 коп. истцу выплачена, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными ведомостями.
Истец поддержал мнение помощника прокурора, представил суду письменное заявление, в котором просил суд прекратить производство в связи с отказом от иска, так как ответчиком указанная сумма выплачена в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен правильно и своевременно, до судебного заседания от генерального директора ООО «Амтел-Сок» Мироновой М.Н. поступили документы, подтверждающие факт выплаты истцу задолженности.
Заслушав помощника прокурора и истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного помощником прокурора ходатайства и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с изложенным, суд считает, что заявленные прокурором требования о взыскании задолженности по выплате среднемесячной заработной платы период трудоустройства Демкину А.С., подлежат прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Комаричского района Брянской области в интересах Демкина АС к ООО «Амтел-Сок» о взыскании задолженности по выплате среднемесячной заработной платы на период трудоустройства за октябрь и ноябрь 2013 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья – подпись
Копия верна
Судья Т.А. Карасева
