Дата принятия: 29 января 2014г.
                                     
    
    
    
    
        
								ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    с. Верхневилюйск 29 января 2014 года
 
    Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия), Мухина Е.А., изучив заявление ОМУКЧАНОВОЙ Е. Т. о признании права собственности на квартиру, расположенную в <адрес> порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Верхневилюйский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Омукчановой Е.Т. о признании права собственности на квартиру, расположенную в <адрес> порядке наследования по завещанию.
 
    Суд, изучив заявление и приложенные документы, находит заявление подлежащим возврату по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста относятся к исключительной подсудности и предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    Из материалов дела следует, что Омукчанова Е.Т. просит признать право собственности на недвижимое имущество (квартиру), которая расположена в <адрес>.
 
    Исходя из изложенного, недвижимое имущество находится вне территории <адрес> и, как следствие, заявление Омукчановой Е.Т. неподсудно Верхневилюйскому районному суду.
 
    Заявителем Омукчановой Е.Т. нарушены правила подсудности рассмотрения дел.
 
    При таких обстоятельствах, суд заявление Омучановой Е.Т. подлежит возвращению.
 
    Заявителю следует обратиться с заявлением в Якутский городской суд по месту нахождения недвижимого имущества (квартиры).
 
    На основании изложенного, и в соответствии со ст.135 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ОМУКЧАНОВОЙ Е. Т. о признании права собственности на квартиру, расположенную в <адрес> порядке наследования по завещанию, - возвратить со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции.
 
    Судья Мухина Е.А.