Дата принятия: 29 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ООО «<данные изъяты>» к Дубровиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), включающей в себя: долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.), долг по неуплаченным процентам – <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.), повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.), повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.), также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
Истец ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Адвокат в порядке ст. 50 ГПК ФИО1 в качестве представителя ответчика, действующий на основании ордера в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту последнего известного места жительства ответчика в соответствующий суд г. Москвы. Пояснив, что согласно кредитного договора и анкеты, ответчик указывает место жительства: <адрес>. Так же в материалах дела имеется копия решения Промышленного районного суда г. Самары по гражданскому делу № по исковому заявлению Ситниковых ФИО7, ФИО8 к Дубровиной ФИО9 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исковые требования удовлетворены, данное решение вступило в законную силу и никем не обжаловалось.
Заслушав адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истцом в качестве адреса ответчика Дубровиной ФИО10. указан адрес: <адрес>
Доказательства, подтверждающие, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, отсутствуют, почтовую корреспонденцию по данному адресу, ответчик не получает, почтовая корреспонденция возвращается по истечению срока хранения.
Судом установлено, что ответчик в кредитном договоре и анкете заемщика указывает адрес постоянного места жительства: <адрес>. Кроме того решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по исковому заявлению Ситниковых ФИО11, ФИО12 к Дубровиной ФИО13 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> установлено, что Дубровина ФИО14 по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, признана не приобретшей право пользования жилым помещением, суд обязал отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Дубровину ФИО15 с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>, данное решение вступило в законную силу.
При таких данных, суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Адвокат в порядке ст. 50 ГПК ФИО1 в качестве представителя ответчика просит передать дело для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд г. Москвы по месту последнего известного места жительства ответчика ФИО3
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Дубровиной ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствующий суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности по месту жительства Дубровиной ФИО17. по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: ( подпись) Бакаева Ю.В.
Копия верна:
Судья: Секретарь:
