Дата принятия: 29 января 2014г.
№ 2-16/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
г. Донецк Ростовской области 29 января 2014 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,
с участием представителя истца адвоката Перепелицыной Ю.А.,
представителя ответчика адвоката Козлова Р.М.,
при секретаре Королевой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашкаревой Е.И. к Кобзевой Л.Д. о сносе самовольной постройки.
Установил:
Кашкарева Е.И. обратилась в Донецкий городской суд с иском к Кобзевой Л.Д. о сносе самовольной постройки.
В судебном заседании стороны подали заявление об утверждении мирового соглашения, которое было представлено ими в письменном виде.
Условиями указанного мирового соглашения является следующее:
1. Истец Кашкарева Е.И. отказывается от своего искового заявления к Кобзевой Л. Д. о сносе самовольной постройки.
2. Истец Кашкарева Е.И., являющаяся арендатором земельного участка с кадастровым ..., расположенного по адресу: ..., и ответчик Кобзева Л.Д., являющаяся собственником земельного участка с кадастровым ..., расположенного по адресу: ..., добровольно установили границу смежества между принадлежащими им земельными участками, по следующим поворотным точкам земельного участка с кадастровым ...:
горизонтальное проложение от точки № 1 до точки № 2 - ...;
горизонтальное проложение от точки № 2 до точки № 3 - ....
Стороны согласны с фактически установленным Кобзевой Л.Д. в июле 2013 года забором межу земельным участками ... и ... по ... в .... Стороны не имеют взаимных претензий по поводу фактически установленной границы.
3. Ответчик Кобзева Л.Д. выплачивает в момент подписания настоящего мирового соглашения Кашкаревой Е.И. деньги в сумме ... (...) рублей путем передачи денег непосредственно Кашкаревой Е.И.
4. На взыскании судебных расходов (госпошлины суда и услуг адвоката), с ответчика Кашкарева Е.И. не настаивает.
Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения понятны.
Суд, выслушав истца Кашкареву Е.И., ее представителя адвоката Перепелицыну Ю.А., ответчика Кобзеву Л.Д., ее представителя адвоката Козлова Р.М., ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на мирное разрешение спора между сторонами, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кашкаревой Е.И. и Кобзевой Л.Д., условиями которого является следующее:
1. Истец Кашкарева Е.И. отказывается от своего искового заявления к Кобзевой Л.Д. о сносе самовольной постройки.
2. Истец Кашкарева Е.И., являющаяся арендатором земельного участка с кадастровым ..., расположенного по адресу: ..., и ответчик Кобзева Л.Д., являющаяся собственником земельного участка с кадастровым ..., расположенного по адресу: ..., добровольно установили границу смежества между принадлежащими им земельными участками, по следующим поворотным точкам земельного участка с кадастровым ...:
горизонтальное проложение от точки № 1 до точки № 2 - ...;
горизонтальное проложение от точки № 2 до точки № 3 - ....
Стороны согласны с фактически установленным Кобзевой ... в июле 2013г. забором межу земельным участками ... и ... по ... в .... Стороны не имеют взаимных претензий по поводу фактически установленной границы.
3. Ответчик Кобзева Л.Д. выплачивает в момент подписания настоящего мирового соглашения Кашкаревой Е.И. деньги в сумме ... (...) рублей путем передачи денег непосредственно Кашкаревой Е.И..
4. На взыскании судебных расходов (госпошлины суда и услуг адвоката), с ответчика Кашкарева Е.И. не настаивает.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, определение об утверждении мирового соглашения исполняется принудительно.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кашкаревой Е.И. к Кобзевой Л.Д. о сносе самовольной постройки.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 15-дневный срок.
Судья:
